Бременна жена в Кентъки съди за правото си да направи аборт
ЛУИСВИЛ, Кентъки (АП) — Бременна жена в Кентъки заведе дело в петък, изисквайки правото на аборт, второто правно предизвикателство за дни необятни забрани за аборти, които се постановиха допълнително от дузина американски щати, откогато Роу против Уейд беше анулирано предходната година.
Искът, заведен в щатския съд в Луисвил, споделя, че съвсем цялостната възбрана на абортите в Кентъки нарушава правата на ищеца на персонален живот и самоопределяне според конституцията на щата.
Ищцата, разпозната като Джейн Доу, е бременна към осма седмица и желае да направи аборт в Кентъки, само че не може законно да го направи заради държавна възбрана, се споделя в желае. Тя търси статут на колективен иск, с цел да включи други поданици на Кентъки, които са или ще забременеят и желаят да създадат аборт.
„ Аз съм горделив гражданин на Кентъки и обичам живота, който фамилията ми и аз имаме тук, само че съм сърдит, че в този момент, когато съм бременна, и не желая да бъда “, сподели ищецът в изказване, оповестено от Американският съюз за цивилен свободи, една от групите, подкрепящи нейното предизвикателство. „ Правителството се намесва в персоналните ми неща и ми пречи да направя аборт. Това е мое решение, а не на държавното управление или на някой различен. “
Офисът на основния прокурор на републиканския щат Даниел Камерън сподели, че преглежда делото, само че не предложи други мнения. Кабинетът на Камерън отбрани законите на щата против абортите в други правосъдни производства.
Последното правосъдно предизвикателство беше жигосано като „ неефикасно “ от The Family Foundation, консервативна група, която твърдо се опълчва на абортите. Нейният изпълнителен шеф, Дейвид Уолс, назова " безспорен парадокс " групите за правата на абортите да споделят, че конституцията на Кентъки " по някакъв метод скрито съдържа прикрито право да се приключи живота и да се спре туптящото сърце на неродено човешко създание. "
Заявлението в Кентъки идва ден откакто арбитър в Тексас даде позволение на бременна жена, чийто плод има съдбовна диагноза, да направи аборт. Временната ограничаваща заповед, издадена в четвъртък, стопира Тексас да наложи щатската възбрана на дамата, която е бременна в 20-та седмица, и продължава 14 дни. Нейните юристи по-късно приказваха внимателно за всевъзможни по-широки въздействия, а основният прокурор на Тексас Кен Пакстън настоя, че заповедта няма да изолира нито един доктор от гражданска или наказателна отговорност.
Пакстън апелира решението пред Върховния съд на Тексас в петък, призовавайки съдиите да работят бързо.
Адвокатите на Кокс споделиха, че няма да разкрият проектите й, базирайки се на опасения за сигурността.
За разлика от случая в Тексас, малко се знае за ищцата от Кентъки или нейната бременност. Съдебните провокации, протичащи сега в цялата страна, значително подчертаха историите на дами, на които са отказани аборти, до момента в който са изправени пред мъчителни затруднения при бременност.
Но в Кентъки юристите на ищеца настояха, че гневно ще защитят поверителността на клиента си, като подчертаха, че Джейн Доу има вяра, че „ всеки би трябвало да има правото да взема решения уединено и да взема решения за личните си фамилии “, сподели Амбър Дюк, изпълнителен шеф на ACLU на Кентъки.
По-рано тази година Върховният съд на Кентъки отхвърли да спре съвсем цялостната възбрана на абортите в щата и различен неразрешен аборт след шестата седмица от бременността. Съдиите се концентрираха върху тесни правни въпроси, само че не позволиха по-големи конституционни въпроси за това дали достъпът до аборт би трябвало да бъде легален в щата Блуграс.
ACLU, Planned Parenthood и други деятели споделят, че са търсили просител от решението през февруари. Делото, заведено в петък, бележи началото на новата им офанзива против възбраните на абортите в страната.
„ Тези забрани навредиха на безчет поданици на Кентъки, откогато влязоха в действие предходната година, и ние сме облекчени да се върнем в съда, с цел да се опитаме да възстановим достъпа до аборти в Кентъки “, Брижит Амири, заместник-директор на ACLU Reproductive Freedom Проект, се споделя в прессъобщението.
В правосъдното дело се споделя, че жена от Кентъки претърпява „ медицински, конституционни и непоправими вреди “, като ѝ е отказано правото да направи аборт.
„ Абортът е сериозен съставен елемент на грижите за репродуктивното здраве и е от решаващо значение на способността на жителите на Кентъки да управляват живота си “, се споделя в желае.
„ Дали да поемеш здравните опасности и отговорностите на бременността и родителството е персонално и следващо решение, което би трябвало да бъде оставено на индивида дефинира сама без интервенция на държавното управление “, се прибавя в него.
Гласоподавателите в Кентъки предходната година отхвърлиха мярка за гласоподаване, която би отказала каквато и да е конституционна отбрана за абортите, само че последователите на правата на абортите не съумяха да навлязат в следеното от републиканците законодателно заседание, с цел да отстранен законите на щата против абортите.
Правното предизвикателство се върти към съвсем цялостната възбрана на закона за Кентъки и обособена шестседмична възбрана – и двете признати от републиканското законодателно болшинство. Законът за задействане беше признат през 2019 година и влезе в действие, когато делото Роу против Уейд беше анулирано през 2022 година Той не разрешава абортите, с изключение на когато се правят, с цел да спасят живота на пациента или да предотвратят инвалидизиращи пострадвания. Не включва изключения за случаи на обезчестяване или блудничество.
___
Круеси заяви от Нешвил, Тенеси. Репортерът на Associated Press Пол Дж. Уебър от Остин, Тексас способства за този отчет.